Así
dice el conocido refrán que podríamos
aplicarlo con toda justeza a las actitudes
de personas e instituciones gremiales, políticas
o civiles que solo basta que el Gobierno
de la Ciudad disponga alguna medida de cualquier
tipo, para que inmediatamente se apresten
a censurarla, utilizando cualquier medio
de difusión para llegar a la población
o para causar las mayores molestias que
puedan al pacífico ciudadano de Buenos
aires.
Así
vemos como todos los días grupos
perfectamente definidos, incluso guiados
muchas veces por legisladores, funcionarios
o dirigentes gremiales, provocan desmanes
de todo tipo. Pequeños grupos de
adolescentes cortan durante horas el tránsito
en lugares estratégicos, propietarios
de ómnibus que transportan escolares
aprovechan un día de huelga de maestros
para manifestar con sus unidades en pleno
centro causando innumerables perjuicios,
otro día son los vehículos
de transporte público que presionan
para que se aprueben los carriles exclusivos
en las avenidas, mientras que los conductores
de taxímetros se enfrentan con la
policía y manifiestan porque quieren
seguir utilizando los carriles a una velocidad
de diez kilómetros por hora, otros
gremialistas manifiestan por cualquier otra
causa, algunos centenares de los miles de
residentes bolivianos que viven en la ciudad
quieren tomar la embajada norteamericana,
las organizaciones de izquierda aprovechan
cualquiera de estos sucesos para manifestar
en su apoyo no interesa cual es la causa,
los gremios se enfrentan entre sí,
hoy manifiesta Barrionuevo, mañana
Moyano, pasado el ATE, y así sucesivamente.
Lo cierto
es que aparece como bastante probable que
la trama quiera repetir los episodios Alfonsín
o De la Rúa, tornando insoportable
el manejo de la cosa pública.
Un hecho de naturaleza
parecida ocurre en nuestro barrio, Boedo,
con el tema de la futura plaza Mariano Boedo.
Frente a una población de 45.000
habitantes, un pequeño grupo de no
más de cincuenta o cien personas
pretenden arrogarse la propiedad del predio,
exigiendo que el Gobierno de la Ciudad proceda
según los lineamientos que ellos
quieren imponer. Aún antes de asumir
el gobierno de la ciudad el actual Jefe
de gobierno, ya en su recorrida de campaña
por la Av. Boedo era insolentemente interrogado
sobre por que la futura vicejefa no había
votado el proyecto “plaza” Supina
ignorancia que destacamos ya anteriormente
en estas páginas. Cuando se demoraba
la instancia de expropiación, se
sucedían los “palos por no
bogar”. Cuando la Jefatura de Gabinete
impulsa resueltamente la aceleración
del inicio de proyecto, “palos porque
bogas”.
Quienes asumen esta
posición parecen haber olvidado que
la expropiación y rezonificación
que hicieron posible arribar a la instancia
actual se debe exclusivamente a los representantes
de la Alianza gobernante, que dieron los
18 votos necesarios para alcanzar, en la
primera sesión legislativa, donde
se trató el proyecto “La Porta”
y otros, el número de votos exigible
constitucionalmente.
Ahora parece ser que ante la publicación
del llamado a Concurso para el diseño
de la nueva plaza, realizado por el Ministerio
al cual le corresponde dicha gestión,
los “palos” vienen porque no
es la Dirección General de Espacios
Verdes la que asume la gestión. Claro,
que los críticos no se detuvieron
a analizar anteriormente las incumbencias
de cada Ministerio. Se critica que los premios
del Concurso insuman $ 150.000, que es apenas
el 1,5% del importe pagado por el predio,
llegando a presumir que ha existido cierta
irregularidad en el llamado a concurso.
Estos “propietarios”
del predio, procedieron a un corte simbólico
de cintas; como ocurrió durante muchos
años con la llamada “primera
fundación” de Buenos Aires,
cuando solo había sido un puerto,
el verdadero “corte de cintas”
se realizará cuando la plaza sea
plaza, tal como fue la fundación
por Juan de Garay, cuando la ciudad fue
ciudad.
Nuevo Ciclo no forma parte de ninguna comisión,
ni pretende hacerlo. Nuestra tarea es informar
y aclarar. Y tenemos la satisfacción
de haber publicado en nuestra edición
grafica, la primera nota que llegó
a la Legislatura de la Ciudad dando cuenta
de la movilización vecinal, de cuyo
tenor surgió el interés del
diputado Norberto La Porta (P.S.), entrañable
amigo del barrio, y la elaboración
del primer proyecto que se presentó
a la consideración de sus pares.
Luego se agregó el proyecto del diputado
Smith (Coalición Cívica) por
gestión de la Junta de Estudios Históricos
de Boedo y más tarde los del diputado
Kravetz y de la Defensoría del Pueblo,
todos unificados bajo el primero de los
nombrados.
También
fue en nuestras páginas gráficas,
donde editorializamos, con anterioridad
a la encuesta practicada luego, que solo
existía un nombre posible para el
futuro espacio verde: el de Mariano Boedo.
Fue en reunión
con representantes de tres medios barriales,
uno de ellos Nuevo Ciclo, otro ABC, que
los diputados del partido gobernante tomaron
debido conocimiento de los proyectos; que
recorrieron las inmediaciones del predio
en nuestra compañía y allí
prometieron el apoyo de su bancada, que
cumplieron fielmente.
Fue esta página
web la primera en publicar la trascripción
textual de lo ocurrido en la Audiencia Pública
y luego en la sesión donde se aprobó
la Ley 2.266. Anteriormente había
sido primicia el conocimiento de quienes
eran los propietarios del predio tras el
remate judicial.
Estos antecedentes
permiten apreciar que nuestro interés
en el tema no es de ahora. Solo es necesario
recorrer las notas anteriores para apreciar
la verdad de lo expuesto. Y como no participamos
de aquello de “palos porque bogas
y palos si no bogas”, nos permitimos
apoyar lo actuado por las autoridades, esencialmente
porque han demostrado desde el primer día
estar comprometidos con el fundamento de
la ley y porque su accionar actual se ajusta
a las prerrogativas que le son propias.
Hemos leído
en un periódico de otro país
americano que “la politiquería,
entonces, debe ser más racional y
más lógica porque en eso de
oponerse a todo lo que haga el gobierno
por querer lucir ‘duros’ y ‘respondones’
simplemente desdice mucho de la ecuanimidad
y la visión de país que deben
tener nuestros políticos.”
Pensamiento que nos parece muy acertado.
En nota aparte
ofrecemos la trascripción del llamado
a Concurso
efectuado por el Ministerio de Desarrollo
Urbano.
www.nuevociclo.com.ar
Producción
Propia
Más
noticias
|
