Unos pocos diputados y senadores de la Nación,
representantes de distintos partidos políticos
que nunca con anterioridad habían
expresado en sus plataformas electorales
la intención de modificar la ley
de matrimonio civil y mucho menos llevar
adelante proyectos sobre matrimonio de personas
del mismo género, presionados por
una ínfima minoría de personas
muy ruidosas en sus manifestaciones públicas,
con apoyo de presionados legisladores que
con esta inventada discusión pretenden
tapar los verdaderos problemas de la nación
y un oficialismo que sigue buscando minorías
que puedan aportarle votos en 2011, están
prontos para concretar un nuevo agravio
a los valores fundamentales de nuestra sociedad,
vulnerando incluso las leyes fundamentales
que nos rigen.
El gobierno nacional
cree que con este proyecto lastima a la
Iglesia Católica, pero ya debe haber
tomado nota que todas las iglesias monoteístas
están unidas en el rechazo, incluso
la Islámica. San Juan y Salta fueron
las primeras provincias que en multitudinarias
manifestaciones, manifestaron su rechazo
y la semana próxima Buenos Aires
será escenario, sin duda, de una
importante reunión de todas las feligresías.
Transcribimos a
continuación la voz oficial de la
Iglesia Católica, a través
de sus Obispos
Matrimonio" homosexual no resiste test
de racionalidad, dicen Obispos en Argentina
El Obispo de San Justo, Mons. Baldomero
Carlos Martini, y su Obispo Auxiliar, Mons.
Damián Santiago Bitar, recordaron
a los senadores que "la pseudo argumentación
vertida en favor del proyecto de ley"
sobre el mal llamado "matrimonio"
homosexual "no resiste el más
benévolo test de racionalidad".
En una carta
dirigida al vicepresidente de la Nación
y titular de la Cámara Alta, Julio
Cobos, los prelados criticaron que a "falta
de razones valederas" se apele a "un
patetismo a los sentimientos" para
apoyar el proyecto de ley a fin de modificar
el Código Civil para permitir el
"matrimonio" entre personas del
mismo sexo.
"Se adujo que no podrían coartarse
los afectos de dichas ‘minorías
sexuales’. En realidad, todos los
afectos quedan al margen del derecho y de
las leyes. Si los afectos tuvieran alguna
relevancia jurídica, debería
haber un registro público de amigos,
ya que se trata del afecto más universal
y abarcativo en la vida de toda persona
humana; en materia matrimonial un requisito
ineludible para su validez sería
el amor al momento de contraer el vínculo;
finalmente, los padres estarían obligados
jurídicamente a amar a sus hijos.
Sin embargo, nunca en ninguna legislación
de ningún país del mundo ello
es así. Los registros de amigos no
existen. Y los padres están obligados
a criar y educar a sus hijos, pero no hay
autoridad estatal que pueda obligarlos a
amar a sus vástagos", explican.
Los prelados
subrayaron que "los afectos son materia
extrajurídica", y advirtieron
que "el afecto que puedan guardarse
entre sí los convivientes homosexuales,
no les da derecho a ninguna regulación
legal. Lo contrario implicaría una
injusticia intolerable, ya que los únicos
afectos protegidos por la ley serían
los de los ciudadanos homosexuales; y esto
frente a amores mucho más generosos,
intensos y creativos como los de los esposos,
padres, hijos y hermanos. Estaríamos
frente a una mayúscula discriminación
injusta. Tan irracional como intolerable".
Al referirse
a la posibilidad de que estas parejas homosexuales
adopten niños, los obispos lamentaron
que el proyecto de ley en revisión
"entregue hijos en adopción
a quienes voluntariamente optaron vitalmente
por negarse a ser padre o madre. Va de suyo
que la adopción siempre ha sido darle
un padre y una madre a un niño abandonado.
Aquí se propone lo contrario: entregar
un hijo abandonado a quienes no quieren
ni pueden ser mamá ni papá".
Los obispos
recordaron a los senadores que "los
tratados de derechos humanos con jerarquía
constitucional, otorgan dichos derechos
fundamentales a todas las personas humanas.
Con una única excepción: el
derecho a contraer matrimonio sólo
es reconocido –porque se trata de
una realidad natural anterior al Estado
y las leyes–, al varón y a
la mujer para casarse entre sí, como
expresamente lo establecen el Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos,
en su artículo 23, inciso 2, y Convención
Americana sobre Derechos Humanos, artículo
17, inciso 1, entre otros textos. El proyecto
de ley en revisión es, pues, inconstitucional,
por lo cual debería ser rechazado
y archivado
BUENOS AIRES, 25 Jun.2010(ACI)
En
Boedo, barrio porteño que fuera lugar
de nacimiento del primer santo de nacionalidad
argentina, San Héctor , tiene su
sede y Auditorio principal una de las más
importantes Iglesias Evangélicas
de nuestro país, la Iglesia Visión
de Futuro. Su Pastor Principal, Rvdo. Omar
Cabrera bajo el lema “La argentina
que Dios Quiere” encabeza su exhortación
bajo el título “Vivamos de
acuerdo al sexo que Dios nos dio”
Con Jesucristo todo es posible.
Sus palabras pueden
encontrarse en www.conjesucristotodoesposible.org.
y también en la edición gráfica
del periódico Nuevo Ciclo, correspondiente
al mes de junio, que el lector podrá
encontrar, por gentileza de la Directora
de www.barriada.com.ar,
en edición PDF en los apartados dedicados
a los barrios de Almagro, Boedo, Nueva Pompeya,
Parque Chacabuco, Parque Patricios y San
Cristóbal
www.nuevociclo.com.ar
Producción
Propia
Más
noticias
|
